Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bustop  (867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Koslada Roja  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V RHipofinance  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Zscherben Tsv  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L DavorNaborFC  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L UP Aviles  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L UdCanarion  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V CRCF  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 258.4 27.227.2: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
37.337.3: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 71º 299º 42º 160º
28º 65º 77º 157º 215º 162º
España, Medias 382º 412º 640º 341º 497º
317º 327º 397º 495º 536º 498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.