Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.952 (15270)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.952 (15270) Siguiente Información oficial sobre 'VI.952' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RHipofinance  (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V bustop  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Bravidos Club  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 265 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L AIKchondas F.C.  (3748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Zscherben Tsv  (2472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L UP Aviles  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V DavorNaborFC  (5855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V RCD Espanyol BCN  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 133 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
246.6 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 234º 234º 411º 323º 143º
452º 182º 499º 231º 132º 183º
España, Medias 575º 575º 752º 662º 482º
792º 493º 838º 571º 450º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.