Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Ambientalia  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Atlantis C.F.  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Dragons F.C.  (1150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V REU Real Eiró United  (1021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Saldon City CF  (3105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Soneira S.D.  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Ortegators  (7338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V baires aragon team  (4131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 259.1 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 286º 117º 282º 721º
274º 360º 248º 657º 743º 553º
España, Medias 645º 604º 385º 579º 1210º
572º 677º 535º 1161º 1386º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.