Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torres Montañez  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Spartak Talamanca  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V FC Los Palomos  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 7171: mágico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V *BriG.SP*  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Orgull Gironi  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 251 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V MonteRozas C.F.  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Finrod Felagund  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Borf f.c.  (7510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
260.5 28.328.3: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 450º 322º 745º 353º
686º 759º 719º 358º 327º 532º
España, Medias 890º 791º 662º 1086º 691º
1025º 1102º 1058º 696º 651º 872º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.