Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Los Palomos  (909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 67.467.4: mítico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L *BriG.SP*  (3782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Spartak Talamanca  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Ecuador de Portugalete  (4454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Luisardo's Team  (5384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Finrod Felagund  (6254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Orgull Gironi  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sollano Athletic  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
239.4 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 575º 345º 798º 583º
843º 631º 874º 569º 463º 712º
España, Medias 1022º 916º 686º 1141º 924º
1186º 974º 1217º 910º 797º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.