Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orgull Gironi  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L *BriG.SP*  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L F.C Herville  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Gringos F.C.  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Ranges  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 22.322.3: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 62.662.6: extraterrestre (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V International Barça of Norway  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L FC Los Palomos  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.817.8: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V RCD Inquense  (6319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
210.9 21.721.7: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.131.1: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 776º 884º 978º 308º 809º
357º 262º 353º 662º 855º 680º
España, Medias 1117º 1225º 1322º 645º 1150º
692º 591º 686º 1003º 1197º 1021º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.