Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 172/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Saf2  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.435.4: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Barrioska  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 327 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 68.768.7: mágico (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
6363: extraterrestre (alto) 7575: utópico (alto) 6666: mítico (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Cosmonantes  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pradilla FC  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V MAKA2  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L fcEKo  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V UD Congostera  (4105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L HERMES TRAINERS  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 269.6 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 101º 172º 427º 70º 347º
88º 106º 69º 558º 357º 232º
España, Medias 442º 513º 767º 378º 685º
403º 394º 372º 897º 693º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.