Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L afriteam  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L MAKA2  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Saf2  (1021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 28.528.5: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Cosmonantes  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Pradilla FC  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Pitufos Jugones  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Gaznapiros C.F.  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V los refrescos  (7829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 147 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 762º 880º 482º 546º
354º 635º 424º 736º 340º 695º
España, Medias 1047º 1103º 1221º 824º 886º
695º 977º 764º 1078º 676º 1035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.