Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.938 (15256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.938 (15256) Siguiente Información oficial sobre 'VI.938' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Ronchapipas  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.635.6: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L congos  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Torpedos SA  (2871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Dream killers andalucía  (2082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V hombres lagarto  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Pulpoliva  (3895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rian's GiantFliers  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Kingsyouth  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 255.4 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 81º 235º 442º 31º
476º 315º 649º 137º 6º 222º
España, Medias 452º 422º 574º 783º 340º
815º 646º 992º 467º 194º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.