Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.937 (15255)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.937 (15255) Siguiente Información oficial sobre 'VI.937' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. A. Marlále Unidos  (84Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Devotos de Camilo Sexto  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Gaznapiros C.F.  (2599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Vindalhoo C. F.  (1331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Real Sanchinarro  (5435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Rayo Pasquereño  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L las salinas 17  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 128 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Maccabi Aluche  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
224.6 23.323.3: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 903º 820º 554º 911º
469º 589º 611º 717º 916º 890º
España, Medias 1210º 1244º 1161º 897º 1252º
807º 931º 953º 1057º 1261º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.