Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.935 (15253)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.935 (15253) Siguiente Información oficial sobre 'VI.935' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 23/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kraken Team FC  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 356 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L cocoteros f.c  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 330 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L O Seixo Devils  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 294 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V R. Zaragoza  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Curlings. c.f.  (1146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Pingus F.C.  (4597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L TESLA Model Y  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.D. BENAGALBON  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
288.3 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 23º 19º 741º 41º
565º 914º 498º 277º 10º
España, Medias 406º 363º 330º 1083º 334º
907º 1260º 839º 242º 585º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.