Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.932 (15250)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.932 (15250) Siguiente Información oficial sobre 'VI.932' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los cavaliers f.c.  (2049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Shaloris Team new generation  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V O Fealiño  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L C.D. Leones Marinos  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V SPORTHALLEN  (1487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Celta de Vic  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V F.C Thiago  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Valdegastea  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
233.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 715º 578º 385º 975º 201º
951º 939º 975º 116º 474º 98º
España, Medias 1056º 919º 725º 1327º 539º
1304º 1292º 1340º 447º 813º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.