Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Variable Discreta H.C.  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Atl.Puig-reig  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Menapolis  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.827.8: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L rubentorrero  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 255 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Wiggin's  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 251 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V C.D. ROSALIA DE VILABOA  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V El Cimbel Matutino  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V CARLAMPIOS FC  (5659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.9 27.627.6: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 487º 53º 925º 807º
865º 925º 925º 874º 714º 733º
España, Medias 1061º 828º 370º 1275º 1147º
1212º 1278º 1270º 1218º 1052º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.