Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.927 (15245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.927 (15245) Siguiente Información oficial sobre 'VI.927' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 103/1024

Temporada 42
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kastaequip  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L C.A.Nahuel  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L xurraskillos  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Pedraforca F.C  (414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V FC Moragas  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 29.729.7: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Anestesiats Utd.  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Pam pam orellut 81  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Praklin  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
281.4 30.230.2: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 103º 121º 401º 202º
326º 519º 352º 193º 359º 163º
España, Medias 468º 406º 399º 741º 492º
643º 946º 667º 487º 638º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.