Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 132/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VIENA11  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Teutonics FC  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L HR Cornellà  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L F.C.BÖMERLUNGER  (2981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 276 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V U.E. SANT JAUME  (3765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Condemor, F.C.  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Celtic Spurs  (6410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Europium  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
269.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 92º 132º 344º 143º 193º
135º 171º 144º 186º 305º 190º
España, Medias 433º 473º 684º 466º 531º
460º 486º 472º 521º 639º 525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.