Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.924 (15242)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.924 (15242) Siguiente Información oficial sobre 'VI.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Sponjas  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 6666: mítico (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Apalachicola  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Coke Red's  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Calavera C.F  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 272 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Suyeisa  (3466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Sinet,F.C.  (5803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Confinados F.C  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V OLOT CD  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 251.3 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 439º 256º 225º 804º 143º
908º 448º 959º 286º 51º 543º
España, Medias 780º 597º 565º 1147º 475º
1254º 787º 1309º 626º 328º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.