Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SD Barreda  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 315 36.936.9: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Ourense Fenix  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 36.936.9: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V RCD Arrecife  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V roc blanc  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Vegvísir  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tarugos  (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Pollastre Herculano  (5154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Inter JeyJey  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 273.1 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 37º 13º 609º 160º
764º 307º 880º 330º 130º 209º
España, Medias 462º 377º 315º 951º 486º
1106º 638º 1223º 663º 408º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.