Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD Arrecife  (554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L roc blanc  (2058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V SD Barreda  (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 291 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Ourense Fenix  (1230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pollastre Herculano  (4872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Tarugos  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V aporjaimito  (6985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V helenteam  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
259.9 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 455º 276º 832º 348º
885º 616º 924º 540º 223º 479º
España, Medias 952º 796º 616º 1175º 685º
1229º 958º 1268º 880º 534º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.