Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.913 (15231)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.913 (15231) Siguiente Información oficial sobre 'VI.913' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Steagua del Bornova  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 392 43.943.9: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Ca$hFlow  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V arroyitos  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Aymami Moretti F.C.  (7451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.522.5: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Frexulfe C.F.  (7285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 193 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Kotiks power  (5820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Albions Club  (7641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Aleanza BBraun  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
213.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1015º 848º 1010º 1016º
967º 1011º 1008º 977º 1013º 1014º
España, Medias 1363º 1356º 1189º 1365º 1369º
1315º 1371º 1365º 1326º 1375º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.