Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Clavo Gamma F.C  (166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 36.836.8: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 74.874.8: utópico (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Madrid Blasters  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 32.332.3: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L OAR FERROL  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
4º V San Pedro de la Viña C.F.  (3445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.030.0: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L furtivo  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 268 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L El Molar City  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Dungeons&Dragons  (4989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 215 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L NSN United  (7860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 261.0 28.328.3: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 372º 268º 61º 316º 913º
508º 157º 496º 919º 606º 1009º
España, Medias 713º 609º 386º 650º 1254º
847º 447º 836º 1263º 941º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.