Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.908 (15226)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.908 (15226) Siguiente Información oficial sobre 'VI.908' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Forza Breo  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 38.038.0: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Bombastic F.C  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 319 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
3º L BIONDOROMA  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V CE Llobregat  (4101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Listunos F.C.  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Rubycon  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Magna Turitg  (7683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Sanz atp1  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.0 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 554º 246º 699º 715º
613º 759º 678º 347º 882º 579º
España, Medias 961º 895º 586º 1041º 1055º
956º 1101º 1020º 684º 1223º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.