Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. El viso  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 37.437.4: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Galicia Racing  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Salchipapa  (3646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Averno C.F.  (3231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L O.D Puerto Malagueño  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Waku-Waku 3.0  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º L barbaros de pitres  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V TeraTeam  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 66: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 241.5 26.526.5: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 651º 469º 821º 537º
998º 318º 987º 772º 282º 725º
España, Medias 1128º 992º 811º 1165º 878º
1359º 649º 1344º 1113º 612º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.