Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blisstër  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V U.D. Mar Menor  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V prawns  (2603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 298 28.428.4: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V FC Teodor Bronson  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V CD Carolingio  (3749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L FC Miope  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Veganismo FC  (6156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Coruña2020 FC  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
249.4 25.825.8: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 529º 849º 301º 265º
447º 221º 336º 339º 276º 266º
España, Medias 757º 870º 1190º 637º 603º
787º 545º 676º 678º 608º 603º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.