Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crivillen FC  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 70.970.9: mágico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 7171: mágico (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Mamis di Combattimento  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Moholt Alle FK  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L PACEN  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V CD Kun  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Cachelos  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L UD Atletico Fluminense  (5890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Sporting de Murcia  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 268.6 27.927.9: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 42º 109º 319º 12º 472º
8º 27º 18º 221º 741º 276º
España, Medias 382º 450º 660º 246º 813º
221º 239º 285º 560º 1083º 616º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.