Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V .Mes Que Un Club.  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 283 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Perspectiva negativa  (1406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Llorenteam  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Sant Marti Pirates  (6063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V La Taronja Mecanica F.C.  (2175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.024.0: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L FC EPM  (6177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L ATLÉTICO MATERO  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V lostetesCF  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 234.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 657º 384º 911º 526º
763º 997º 738º 312º 722º 318º
España, Medias 1082º 998º 725º 1259º 867º
1106º 1358º 1081º 649º 1061º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.