Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiki taka tim  (4406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L kinito  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Kram  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L fuexios c.f  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 10.910.9: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Atletico JB  (4582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Didgeridoo FC  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V DGATANCE  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Os gnomos de xardín C.F.  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 152 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.8 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 160º 396º 529º 10º 975º
12º 6º 14º 737º 1001º 905º
España, Medias 454º 717º 936º 75º 2070º
108º 35º 127º 1431º 2228º 1873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.