Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Shaloris Team new generation  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.738.7: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L A.E. Pratense  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.033.0: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 6565: mítico (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Catalunya LLiure F.C.  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V TeamGalapagos  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 262 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L CD. SokS  (5024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 26.326.3: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Neutrinos F.C.  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V _Lost_  (6115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L DPlifechanger  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.1 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 417º 342º 438º 640º 141º
676º 638º 589º 769º 11º 612º
España, Medias 758º 683º 778º 983º 471º
1018º 981º 931º 1111º 182º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.