Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.897 (15215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.897 (15215) Siguiente Información oficial sobre 'VI.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 565/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Saltimbanquis FC  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L os restaurados  (2400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 304 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L FC REAL REUS  (4056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V C.P.de Sarrià  (3957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V pericopalo  (2397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L FeDeRiNeS  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Los Magneto  (7166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V HOSTAFRANCS  (7746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 152 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 257.9 27.227.2: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 565º 703º 332º 511º
169º 516º 326º 209º 509º 789º
España, Medias 808º 906º 1044º 668º 850º
491º 855º 658º 544º 843º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.