Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 788/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CELTA GRIS  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Carlinhosss Team  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Mercenarios F.C.  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L drcappella  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Tay Team 713  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L UD Ruzafa  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.324.3: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Papa Nöel  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Filomenos FC  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.9 26.826.8: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 816º 788º 527º 811º 760º
648º 957º 580º 776º 912º 238º
España, Medias 1157º 1129º 869º 1155º 1101º
990º 1310º 920º 1118º 1257º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.