Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.894 (15212)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.894 (15212) Siguiente Información oficial sobre 'VI.894' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 300/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D Perleta  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L les carxofes f.c  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Tyson CF  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Luaces F.C.  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Portadores del Esferico  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Playa San Lorenzo Forever  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Bermens  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 21.821.8: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Zanarkand Thieves  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 204 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
252.9 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 299º 300º 437º 436º 183º
479º 444º 384º 226º 230º 163º
España, Medias 640º 641º 777º 777º 520º
820º 785º 724º 564º 559º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.