Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.890 (15208)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.890 (15208) Siguiente Información oficial sobre 'VI.890' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 858/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soccer City Athletics  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Stoned F.C.  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L zeuitosfvr  (2476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V cd jomibohs  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Julvia CF  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 14.914.9: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Los Ridondos  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V JUVENTUS195  (7837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Club Atlètic Moreneta  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
222.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 892º 858º 731º 623º 907º
814º 388º 749º 918º 640º 988º
España, Medias 1233º 1199º 1072º 964º 1248º
1156º 723º 1092º 1268º 977º 1348º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.