Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 767/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alegritos  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Lenin C.F.  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 296 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V FK HOUSE  (1832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Camerun Magico  (3167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 26.426.4: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 71.471.4: mágico (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L C.D. SAN LANGOSTINO  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Hercules de Alicante Club Futbol SAD  (7467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Tibicenas  (7298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Atletico La Loma F.C  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 251.1 25.925.9: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 767º 910º 110º 877º
201º 77º 179º 845º 733º 980º
España, Medias 961º 1108º 1252º 431º 1219º
528º 350º 508º 1189º 1076º 1336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.