Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atomic F.C.  (1247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 327 32.832.8: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 7070: mágico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6565: mítico (muy bajo)
2º V solis team returns  (2996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 325 29.229.2: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 73.973.9: utópico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V AtlantaUnited F.C.  (2820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 27.727.7: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V ruiman  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Unikoke Team  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L U.D. SAN ESTEBAN  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Minnesota BDP  (6526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Retens4  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
261.8 26.226.2: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 598º 1014º 13º 379º
11º 25º 156º 598º 348º
España, Medias 576º 939º 1371º 233º 720º
243º 164º 297º 487º 936º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.