Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ekek FC  (1260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Valdetorres C.F.  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L XCD  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Simkin Bayern  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Bojanel  (2948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Armilla MQM  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Pataletas CF  (6431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V RiberaFC  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 259.6 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 292º 192º 151º 540º 230º
536º 589º 466º 512º 140º 293º
España, Medias 612º 508º 422º 932º 535º
919º 1073º 831º 919º 303º 620º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.