Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.881 (15199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.881 (15199) Siguiente Información oficial sobre 'VI.881' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 128/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Occidental  (138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L GGerar Team  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Córdoba U.D.  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Pankekes  (3292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Saiguer C.F  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Finding Camelot  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Fc Cartagena Efesé  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Costana Team  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.8 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 128º 101º 745º 89º
647º 814º 687º 53º 185º 85º
España, Medias 557º 469º 434º 1087º 406º
990º 1158º 1029º 356º 490º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.