Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Força Roja  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Bolos FC  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Zarigüeyos FC  (3609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Food Ball Clap  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V electronicos team  (3528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V O'Sullivan Ronnies  (4839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. DRINKING TEAM  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Valencia C F.  (6053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.3 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 386º 368º 403º 436º 382º
529º 373º 468º 493º 339º 426º
España, Medias 727º 709º 744º 777º 723º
868º 707º 806º 834º 673º 765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.