Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.873 (15191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.873 (15191) Siguiente Información oficial sobre 'VI.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Polgas Coin  (932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 37.137.1: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ANDA F.C  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 300 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L piedrabuena  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 273 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Burnage  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Atletiko Mediatiko  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V korrontxo  (5633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Pepinhos Team  (6986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L CF Nana  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
260.3 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 322º 345º 559º 255º
373º 772º 419º 29º 758º 116º
España, Medias 660º 658º 679º 899º 583º
708º 1122º 756º 314º 1095º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.