Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.871 (15189)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.871 (15189) Siguiente Información oficial sobre 'VI.871' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los weskenses  (14Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 416 42.942.9: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 74.174.1: utópico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L sandoz promesas  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Dragons Barcelona  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 331 33.233.2: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Club West Coruña  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Matheu Lahoz Fc  (3986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Real Arconada C.F.  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 208 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Swingers FC  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real KKing  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 261.1 27.027.0: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 222º 360º 711º 93º 453º
110º 138º 85º 158º 663º 453º
España, Medias 563º 701º 1052º 410º 792º
431º 447º 397º 491º 1005º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.