Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sarajevo 2020  (53Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Corchopan  (811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L rapid de caamouco  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Cenza Canteira  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Deluxe Club  (2914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Xispa  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Dolores Delano Sequel  (6128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Marlada  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 21.621.6: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
273.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
36.936.9: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 131º 134º 343º 252º 125º
220º 258º 309º 259º 93º 310º
España, Medias 472º 474º 682º 582º 454º
544º 579º 641º 595º 350º 645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.