Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Legio VII Gemina  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V TRES DE BASTOS  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L rapid de caamouco  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Corchopan  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Deluxe Club  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Cenza Canteira  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L t121  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V ZentroLSM  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
248.6 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 577º 596º 732º 301º
726º 731º 738º 261º 377º 307º
España, Medias 953º 918º 938º 1075º 641º
1069º 1075º 1081º 598º 712º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.