Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Legio VII Gemina  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 323 34.734.7: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2º TRES DE BASTOS  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 30.430.4: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3º rapid de caamouco  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4º Corchopan  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.026.0: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5º Cenza Canteira  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6º Deluxe Club  (4820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 25.625.6: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
7º t121  (7295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
8º ZentroLSM  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.4 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 612º 577º 596º 732º 301º
726º 731º 738º 261º 377º 307º
España, Medias 953º 918º 938º 1075º 641º
1069º 1075º 1081º 598º 712º 646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.