Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barakuda FC  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Boixos Santako  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 35.635.6: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Larri  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Knight Leganes  (4161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V El Tejar CF  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Enryuu C.F  (4282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 26.526.5: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º L GigiMeroni  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Blue Card  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 276.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 22º 36º 197º 94º 120º
55º 187º 69º 69º 417º 34º
España, Medias 360º 374º 531º 392º 448º
332º 491º 357º 385º 743º 325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.