Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Emporda  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 341 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L FC Fea  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 32.932.9: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Teto Juniors  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V San Llorens  (3318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Reo Team  (1749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V DAF United  (5241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L XapitU F.C.  (6779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 223 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Dinamo de kalrosaly  (8101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.1 27.327.3: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 341º 414º 338º 425º
555º 112º 644º 548º 378º 412º
España, Medias 691º 682º 754º 677º 763º
897º 388º 986º 888º 703º 750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.