Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V furones f.c.  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Nuevo Vetusta  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L infils CF  (3814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V GronkSpike  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Badaloni  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Blue Line FC  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tercio de la Armada del Mar Océano  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Noctumnos F.C  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
233.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 860º 817º 717º 715º
870º 431º 896º 695º 710º 597º
España, Medias 1211º 1201º 1159º 1060º 1056º
1218º 769º 1244º 1036º 1049º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.