Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L N3M3SIS342  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L F.C. Sínia Costabella  (3204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Prawn Crakers  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Ermua Cojos F.C  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CAPRICE DE DEUX  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L No sabemos no sabemos!  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Estevesiños  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Gamusinos FC  (7824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 231.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 545º 116º 695º 913º
560º 694º 778º 765º 940º 846º
España, Medias 1010º 886º 453º 1038º 1256º
899º 1037º 1125º 1106º 1286º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.