Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V rialillo.fc  (393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 338 34.734.7: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Real Celaya C.F.  (1477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.530.5: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Albamot  (4673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L C.F. SANT ANTONI ABAT  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Perles  (4777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Los PGDLC  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L razor edge fc  (7475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Basura Inmunda  (6382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 163 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 247.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 385º 575º 887º 273º 329º
154º 466º 169º 123º 650º 149º
España, Medias 726º 916º 1228º 608º 667º
479º 806º 498º 455º 992º 482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.