Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karellen  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 343 38.838.8: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L LUZ SAINT GERMAIN  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L IbeRia S.C.F  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Los pato  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Chinorrill  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Royston Vasey F.C.  (5603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Hamnet F.C.  (6355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V RealBarza Fc 2022  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
29.529.5: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 937º 888º 979º 461º
960º 968º 971º 487º 388º 598º
España, Medias 1309º 1278º 1229º 1328º 799º
1308º 1318º 1318º 827º 713º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.