Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Free Catalonia FC  (502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L rompemajanos fc  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Real Buda_PES  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 21.921.9: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Aupace Band  (5551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V ENYALOR  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Athletic de Fonollosa  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 18.618.6: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L willma F.C.  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V rolanteam  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.6 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 229º 373º 683º 79º 243º
117º 130º 39º 783º 171º 119º
España, Medias 549º 708º 1052º 277º 547º
309º 365º 150º 1414º 453º 316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.