Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.855 (15173)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.855 (15173) Siguiente Información oficial sobre 'VI.855' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Badal C.F.  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V supermorante  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 328 33.233.2: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Velazquez  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Bastian f.c.  (1862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Guided by Voices  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Sin Pelotas no hay Futbol  (6520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L badajozcapital  (6800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L blancoamanecer  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
251.8 26.126.1: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
37.837.8: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 539º 759º 201º 552º
247º 171º 232º 533º 540º 558º
España, Medias 740º 880º 1100º 532º 891º
578º 486º 563º 872º 879º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.