Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L stoned guys  (78Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 392 41.741.7: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Salque Teapalizo  (196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 37.837.8: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Bañeza SD  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Sentos Team  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Somio C.F  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V ÑuTeam  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V penalticool  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V A. HOJALATERO  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 280.9 30.330.3: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 91º 63º 346º 332º
247º 465º 305º 431º 176º 738º
España, Medias 476º 432º 391º 681º 665º
575º 800º 637º 769º 470º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.